martes, 29 de mayo de 2007

The Greenhouse Effect??


Hoy en día es muy común escuchar que la gente a nuestro alrededor hable del "Greenhouse effect" o "efecto invernadero", pero ahora yo me pregunto...¿ todos comprendemos lo que este termino significa y sus consecuencias? supongo que la mayoría de las respuestas a esta pregunta es NO. por lo que intentaré explicarles brevemente a que se llama Efecto Invernadero.

El llamado "efecto invernadero" consiste en la elevación de la temperatura del planeta provocada por la acción de un determinado grupo de gases, algunos de ellos producidos masivamente por el hombre. A pesar de que, oficialmente, es considerado como uno de los mayores riesgos existentes para el futuro del medio ambiente en todo el mundo, se trata de un fenómeno natural imprescindible para la vida.

El problema surge cuando la acción del hombre agudiza su impacto, provocando un anormal aumento de la temperatura global. En cualquier caso, no hay acuerdo total acerca de este último punto. Pero esa es una controversia que merece especial atención...

La denominación de efecto invernadero procede de la similitud del proceso con esta forma de cultivo, aunque las causas físicas que originan ambos fenómenos son diferentes. En el interior de un invernadero la temperatura es más alta que en el entorno, debido a que la cantidad de energía que entra es mayor que la que expulsa al exterior; no obstante, esto no sucede en nuestro planeta, donde la cantidad total de energía procedente del sol es igual a la cantidad devuelta al exterior, en condiciones normales. Pero entonces... ¿por qué aumenta la temperatura?La explicación, en palabras sencillas, se reduce a que la energía tarda más tiempo en ser devuelta al exterior, con lo que se mantiene durante periodos más prolongados cerca de la superficie, provocando el aumento de la temperatura. La energía procedente del sol está formada por ondas de frecuencias muy altas. Por el contrario, la energía devuelta al exterior lo hace en ondas de frecuencia mucho menor, ya que la cantidad de calor de la Tierra es sensiblemente menor que la del Sol, y eso permite que la energía sea absorbida por los gases del efecto invernadero.

Consecuencias:Conocemos las consecuencias que podemos esperar del efecto invernadero para el próximo siglo, en caso de que no vuelva a valores más bajos:
Aumento de la temperatura media del planeta.
Aumento de sequías en unas zonas e inundaciones en otras.
Mayor frecuencia de formación de huracanes.
Progresivo deshielo de los casquetes polares, con la consiguiente subida de los niveles de los océanos.
Incremento de las precipitaciones a nivel planetario pero lloverá menos días y más torrencialmente.

Aumento de la cantidad de días calurosos, traducido en olas de calor.

Es por eso que depende de nosotros también que estas concecuencias arriba mencionadas no ocurran. nosotros podemos ayudar, pero es una tarea que debemos realizar entre todos.si... TODOS



martes, 1 de mayo de 2007

Es un sufrimiento, no puedo parar...

VERSION AUDIOVISUAL

Una hinchada tan ingeniosa como la de San Lorenzo ya debería evaluar la posibilidad de cambiar la letra de "es un sentimiento, no puedo parar" por "es un sufrimiento, no puedo parar". ¡¿Cómo pudo haber llegado el equipo de Ramón a ese final no apto para cardíacos (nunca más apropiada la frase hecha)?!

En realidad, primero hay que ver cómo San Lorenzo llegó a ponerse 3 a 0 en un tiempo sin armar una sola jugada asociada. No se puede innovar demasiado en las explicaciones ni mucho menos ser ingenioso con los argumentos. Simple I: Adrián González le pega como los dioses, le pegó como los dioses en dos tiros libres (uno a cada palo) y 2 a 0. Simple II: Lavezzi está como loco, imparable, con una confianza a prueba de balas, pasa de segunda a quinta con una naturalidad que deja pasmados a los defensores (cuando no lo paran con falta) y, apenas puede, te rompe el arco. Otras explicaciones sonarían ridículas, rebuscadas o raras. Bueno, también se podría hablar de contundencia: cuatro tiros serios al arco y tres goles.

El empate de Racing llegó unos minutos antes de que San Lorenzo saliera a la cancha y se gritó como un gol propio. Por más que Ramón haya intentado mentalizar a sus chicos de que se olvidaran de eso, abstraerse de un clima de tanta euforia es sólo para robots o cracks. Y en este cuadro, salvo Lavezzi, son todos humanos. Empezando por los otros dos jugadores de Selección. Orión tuvo un par de salidas con el pie que, en otras circunstancias, daban para chiflidos generalizados. Y Ledesma, tan prolijo habitualmente, intentó pases insólitos y se autoamonestó por no largar la pelota a tiempo. Si los de Selección hacen eso, ¿qué pedirles a Aureliano o al Malevo, que no terminan de arrancar pese a que son titulares inamovibles? Así, con la ansiedad a pleno, salió a jugar San Lorenzo. Y la ansiedad no es buena amiga de las cabezas que quieren pensar con la mente despejada. Por momentos, después de ese extraño primer tiempo, pareciera que a San Lorenzo le alcanza con el envión de querer ganar para poder hacerlo. Como si fuera una cuestión de fe. Y claro, como en los asuntos religiosos, es creer o reventar. A esta altura, con el equipo líder con cuatro de ventaja, la balanza se va inclinando para el lado de creer.

En el segundo tiempo, Ramacciotti se la jugó grande: defensor por delantero. El mensaje fue nada de perder por poco, el 0-3 era remontable. La sensación del técnico visitante se notó rápido. San Lorenzo estaba en las nubes, como tildado por el gol de Sava y la goleada caída del cielo. Tenía que entrar uno y después todo era posible. Porque Lavezzi seguía inquietando pero sin tantas energías. Y porque González volvió a tener un tiro libre (tipo córner corto) pero esta vez el Mono se lució. Listo, eso era San Lorenzo adelante. ¿Y atrás? Tenían que aguantar los del fondo, ya que en el medio nadie hacía pie. Entonces Chicago copaba la parada, abría la cancha y llegaba. Entró el primero (la suerte de Ramón no es perfecta) y también el segundo. Ahí, justamente ahí, era el momento para que sonara el "es un sufrimiento...". Porque así llegó San Lorenzo hasta el final. Muchos dirán "qué importa si igual gana". Importa, porque hay que dejar el corazón tranquilo para que soporte las emociones que se vienen.

Es un sufrimiento, no puedo parar...

Una hinchada tan ingeniosa como la de San Lorenzo ya debería evaluar la posibilidad de cambiar la letra de "es un sentimiento, no puedo parar" por "es un sufrimiento, no puedo parar". ¡¿Cómo pudo haber llegado el equipo de Ramón a ese final no apto para cardíacos (nunca más apropiada la frase hecha)?!

En realidad, primero hay que ver cómo San Lorenzo llegó a ponerse 3 a 0 en un tiempo sin armar una sola jugada asociada. No se puede innovar demasiado en las explicaciones ni mucho menos ser ingenioso con los argumentos. Simple I: Adrián González le pega como los dioses, le pegó como los dioses en dos tiros libres (uno a cada palo) y 2 a 0. Simple II: Lavezzi está como loco, imparable, con una confianza a prueba de balas, pasa de segunda a quinta con una naturalidad que deja pasmados a los defensores (cuando no lo paran con falta) y, apenas puede, te rompe el arco. Otras explicaciones sonarían ridículas, rebuscadas o raras. Bueno, también se podría hablar de contundencia: cuatro tiros serios al arco y tres goles.

El empate de Racing llegó unos minutos antes de que San Lorenzo saliera a la cancha y se gritó como un gol propio. Por más que Ramón haya intentado mentalizar a sus chicos de que se olvidaran de eso, abstraerse de un clima de tanta euforia es sólo para robots o cracks. Y en este cuadro, salvo Lavezzi, son todos humanos. Empezando por los otros dos jugadores de Selección. Orión tuvo un par de salidas con el pie que, en otras circunstancias, daban para chiflidos generalizados. Y Ledesma, tan prolijo habitualmente, intentó pases insólitos y se autoamonestó por no largar la pelota a tiempo. Si los de Selección hacen eso, ¿qué pedirles a Aureliano o al Malevo, que no terminan de arrancar pese a que son titulares inamovibles? Así, con la ansiedad a pleno, salió a jugar San Lorenzo. Y la ansiedad no es buena amiga de las cabezas que quieren pensar con la mente despejada. Por momentos, después de ese extraño primer tiempo, pareciera que a San Lorenzo le alcanza con el envión de querer ganar para poder hacerlo. Como si fuera una cuestión de fe. Y claro, como en los asuntos religiosos, es creer o reventar. A esta altura, con el equipo líder con cuatro de ventaja, la balanza se va inclinando para el lado de creer.

En el segundo tiempo, Ramacciotti se la jugó grande: defensor por delantero. El mensaje fue nada de perder por poco, el 0-3 era remontable. La sensación del técnico visitante se notó rápido. San Lorenzo estaba en las nubes, como tildado por el gol de Sava y la goleada caída del cielo. Tenía que entrar uno y después todo era posible. Porque Lavezzi seguía inquietando pero sin tantas energías. Y porque González volvió a tener un tiro libre (tipo córner corto) pero esta vez el Mono se lució. Listo, eso era San Lorenzo adelante. ¿Y atrás? Tenían que aguantar los del fondo, ya que en el medio nadie hacía pie. Entonces Chicago copaba la parada, abría la cancha y llegaba. Entró el primero (la suerte de Ramón no es perfecta) y también el segundo. Ahí, justamente ahí, era el momento para que sonara el "es un sufrimiento...". Porque así llegó San Lorenzo hasta el final. Muchos dirán "qué importa si igual gana". Importa, porque hay que dejar el corazón tranquilo para que soporte las emociones que se vienen.

jueves, 26 de abril de 2007

Por fin!... llegó la nueva camiseta del Ciclón!



Alrededor de las 18 arrancó el evento. Dirigentes oficialistas, personalidades y empresarios cercanos al Ciclón, gente de la firma italiana Lotto, Adrián González, Agustín Orión, Aureliano Torres, Santiago Hirsig, Cristian Tula y Ezequiel Lavezzi en representación del plantel, el profesor Oscar Dean, Sebastián Rambert, el doctor Rodofile y Ramón Díaz del cuerpo técnico, más el manager Jorge Berrio, además de una gran cantidad de medios de comunicación nacionales, fueron el marco de esta presentación.

La fiesta arrancó con la presentación del colega Pablo Fucci, seguida por la conducción de Hernán Caire. Luego de algunas palabras se dio paso a la visualización de un vídeo, donde se pudo observar imágenes de la historia azulgrana seguidas por un institucional de la firma Lotto.

Más adelante, salieron a la pasarela las modelos, cinco en total. Lógicamente las miradas se las llevaron las mas famosas: Ingrid Grudke, Julieta Prandi y Debora Bello. “Son todas muy lindas”, analizaron los jugadores presentes. Aunque algunos dejaron su elección: “La última, la rubia”, dijo Torres. “Ingrid”, aseguró detrás Tula, en referencia a la alemana. Luego aparecieron los votos para Bello por parte de Hirsig y Ledesma. El resto, Orión, Lavezzi y González prefirieron darle su apoyo al conjunto y no a una en particular.

Con las chicas de la pasarela no coincidió el plantel, pero sí lo hizo con el futuro del equipo y la relación con la casaca: “Lo importante es lo que hagamos nosotros en la cancha”, dijeron casi al unísono. Aunque algunos, como Lavezzi, prefirieron marcar la diferencia: “Hay que respetar las cosas de cada uno”, en alusión a la cábala del entrenador y su vestimenta.

Todos los miembros del plantel presentes en el boliche de Puerto Madero eligieron la tradicional de franjas azules y rojas, salvo el Lobo Ledesma que aseguró "la blanca me gusta más, pero en la cancha no té fijas”.

Una vez finalizado el desfile, se realizó el sorteo de camisetas y pelotas de la firma Lotto. Ya con el evento prácticamente terminado, hubo un rato para la charla informal acompañado por el catering. Después partieron los jugadores, el cuerpo técnico, los periodistas y los empresarios y dirigentes y la fiesta terminó.

Ahora, solo queda esperar el debut de la nueva vestimenta, seguramente frente a Nueva Chicago, y ver si como piensa Ramón, la ropa trae suerte.

miércoles, 18 de abril de 2007

Cuando ir a la facultad se convierte en un problema...

Parece difícil creer que hoy en día el ingreso y la salida de la Universidad Blas Pascal es un problema importante, sin embargo esto sucede y perjudica no solo a los profesores y alumnos, sino también a los ciudadanos que transitan por el barrio de Arguello, Córdoba.

Dicho establecimiento educativo se encuentra situado en la Avenida Donato Alvarez 380, que junto con la avenida Ricardo rojas, son los principales accesos que tiene la gente de localidades cercanas como Villa Allende, Unquillo o Mediolaza para acceder al centro de la ciudad de Córdoba. Por lo tanto, al ser ambas calles de doble mano y al no contar con las señalizaciones correspondientes, complican el transito en el sector.




Durante estos últimos años se han realizado encuestas a los alumnos y autoridades de la facultad, como así también a lo vecinos de Arguello, en donde la gran mayoría coincidía en que se deberían implementar distintos tipos de señalizaciones para evitar los amontonamientos y los accidentes que se producen diariamente allí. Algunas de las respuestas obtenidas fueron, la colocación de un semáforo, lomadas, y hasta se estubo analizando la opción de modificar las manos de las dos avenidas, es decir que la Av. Donato Alvarez corra en un sentido, y la Ricardo Rojas en el otro.


En una charla con el Secretario de gestión presencial,Rubén Aime, nos informo que se realizaron intensos reclamos a la dirección de transito de la ciudad, para que brinde una solución contundente a este problema, pero hasta el momento todo ha sido en vano.
A pesar de que lo accidentes que se produjeron hasta el momento no han sido de gravedad, nos preguntamos... ¿hasta cuando tendremos que soportar esto? ¿hay que esperar a que estos pequeños accidentes, pasen a mayores?...

Esperemos que la respuesta sea NO.

Les dejo aquí un video para que puedan apreciar este inquietante inconveniente que sufrimos los alumnos todos los días.





martes, 3 de abril de 2007

¿Hacia donde van los medios?

Es muy complicado hoy en día poder responder con certeza a esta pregunta. Nos estamos sumergiendo en una era cada día mas digital en donde los diarios la televisión o la radio van perdiendo contra esta nueva tecnología llamada “Internet”.
Hoy en día, podemos acceder a los grandes medios de comunicación con tan solo una computadora y un servidor de Internet, no hace falta tomarse la molestia de ir a comprar el diario, encender el televisor o la radio y esperar a que se hable de algún tema que nos interese. Simplemente ingresando a la portada del medio deseado podremos acceder a una amplia variedad de resúmenes, temas de interés o de ultimo momento, como así también a videos, audio e imágenes.
Este nuevo mundo en le que nos estamos insertando no solo simplifica y agiliza la relación del receptor para con el medio, sino que también resulta mucho mas fácil para el emisor, en el caso del diario, que no tiene que gastar dinero en impresión, distribución y demás.
No hay que dejar de lado tampoco que la principal importancia que se le da a estos nuevos formatos electrónicos distribuyen la información de inmediato y a escala global.
Dejara de existir el diario a papel? Desaparecerán de nuestras casas la radio y la televisión? Son preguntas que nos podemos empezar a plantear y a discutir. Pero por el momento habrá que esperar y dejar que el tiempo nos siga sorprendiendo cada vez mas. Tal vez en unos años lo podamos responder...

Periodismo en la Red, periodismo sin Red

miércoles, 14 de marzo de 2007